MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sözleşmenin uyarlanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı murislerinin, 18.10.2016 ve 21.10.2016 günlü dilekçeleri ile davadan feragat etmeleri üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1- Dosya temyiz aşamasında iken, davacı murisleri, 18.10.2016 ve 21.10.2016 günlü dilekçeleri ile, davadan feragat etmişlerdir. Davadan feragat, HMK'nın 310 ve 311. maddelerinde düzenlenmiştir. Feragat karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Bu itibarla, davadan feragat hakkında mahkemece bir inceleme yapılarak, sonucuna uygun karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2- Bozma nedenine göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bent uyarınca davacı vekilinin, temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.