MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Davacı vekilince açılan müvekkili şirketin iflasının bir yıl süreyle ertelenmesi davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne davacı şirketin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiş olup, verilen kararın müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı müdahiller ... ve Mad.Yağ San.Tic.A.Ş. İle ...Proje İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle lehine iflas erteleme kararı verilen davacı şirketin tedbir karar tarihinden itibaren 5 yıl ve daha uzun süre geçmiş olması dikkate alınarak, kayyum raporlarına göre borca batıklık halinin devam etmesi halinde iflasına, borca batıklığın ortadan kalkması halinde iflas erteleme talebinin reddine derdest davalarda uygulanmasına devam edilen İİK mülga 179/b-7 maddesi uyarınca makemece kendiliğinden karar verilebileceğinden, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle müdahiller ... ve Mad.Yağ San.Tic.A.Ş. İle ...Proje İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10'ar TL harç ve takdiren 384,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy