Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl davada davacı vekili, davalı şirkette güvenlik görevlisi olarak çalışan....17.03.2006 tarihinde şofben zehirlenmesi sonucunda hayatını kaybettiğini, ölenin eşi ve kızı tarafından müvekkili ve davalı aleyhine açılan dava sonucunda verilen tazminat kararının icra yoluyla takibi ile müvekkili tarafından 08.10.2009 tarihinde 50.002,61 TL ödeme yapıldığını, müvekkili ile davalı arasında imzalanan idari şartname gereğince ödenen tazminatın davalıdan rücu edilebileceğini ileri sürerek 50.002,61 TL’nin 08.10.2009 tarihinden itibaren işleyecek %25 sözleşme faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davacı vekili, aynı hukuki nedene dayalı olarak bu kez ölenin annesi ve kardeşleri tarafından müvekkili ve davalı aleyhine açılan dava sonucunda icra dosyasına ödenmek zorunda kalınan 37.040,34 TL’nin ödeme tarihi olan 19.07.2012 tarihinden itibaren işleyecek %25 sözleşme faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen davada davalı vekili; iş kazası olan yerin fiilen işyeri olmadığını, olayın iş saatinde ya da vardiya öncesi veya sonrasında meydana gelmediğini, müvekkilinin sorumluluk alanında bulunmadığını, her türlü tedbirin alındığını, işçilerin müvekkilinin bilgisi dışında kaza olan yerde kaldıklarını, davacıdan barınmaya dair herhangi bir yer de talep edilmediğini, kaza da davacının da kusuru olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamında; taraflarca imzalanan sözleşme ve şartname hükümleri uyarınca davacı idare tarafından üçüncü kişilere ödenen tazminatın davacı ve davalının sorumlulukları oranında davalıya rücu edilebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, asıl dava yönünden davacının rücuen talep edebileceği tazminat tutarı 21.429,43 TL, birleşen dava yönünden 15.874,43 TL olup belirlenen tazminatlara ödeme tarihlerinden itibaren taraflarca kararlaştırılan % 25 oranında faiz uygulanmasına karar verilmiştir.
Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 13.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.