MAHKEMESİ: ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Davacı vekilince açılan iflas erteleme davası sonucunda, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen karar bir kısım müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı müdahiller ... Yatırım A.Ş, ... A.Ş, Yeni ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti, T. İş Bankası A.Ş, ... Faktoring A.Ş. vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle müdahiller ... Yatırım A.Ş, ... A.Ş, Yeni ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti, T. İş Bankası A.Ş, ... Faktoring A.Ş. vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10'ar TL harç ve takdiren 384,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy