MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit ve istirdat davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulune yönelik verilen hükmün süresi içinde birleşen 2001/576 Esas davada davacı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili asıl ve birleşen davalarda, davacıların davalı kooperatif üyesi olduklarını, kooperatif tarafından mesken temini amacıyla yapılan konutların fiilen tamamlandığını, davacı kooperatif üyelerinin aidatlarını fazlasıyla ödemelerine rağmen davalı kooperatif tarafından üyelere fazladan borç çıkarıldığını ve ödemeleri talebiyle davacılara ihtarname gönderildiğini, davacı üyeler tarafından ihtarnamede belirtilen miktarlar kadar borçlarının olmadığını hatta fazladan ödemeler yaptıklarını ileri sürerek ihtarnamede belirtilen miktarlar kadar borçlarının olmadığının tespiti ile fazladan yapılan ödemelerin istirdadına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, açılan davaların haksız olduğunu savunarak davaların reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamalarında kabul ettiği hesaplama yöntemi ile inceleme yapıldığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, birleşen 2001/576 Esas sayılı davada davacı ... vekili temyiz etmiştir.
Davacılardan ... tarafından ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/48 Esas sayılı dosyası ile davalı kooperatifin yönetim kurulunun hakkında vermiş olduğu ihraç kararının iptali ile üyeliğinin tespiti talebiyle açılan davanın, anılan mahkemenin 13/3/2002 tarihli kararıyla dava konusu ve tarafları aynı olan ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/576 sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/576 E. sayılı dosyası ise aralarında irtibat bulunduğu gerekçesiyle ana dosya olan ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/124 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiştir. Bu durumda ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/48 Esas sayılı dosyasının ana dosya ile birleştiği kabul edilerek bu dosya hakkında da karar verilmesi gerekirken herhangi bir karar verilmemesi doğru olmamış kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın birl. 2001/576 E. sayılı davada davacı ... yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 09.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy