.........
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.06.2017 gün ve 2016/5447 Esas, 2017/1728 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davalı vekilince istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilleri, davalı kooperatifin 02.09.2007 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında, yönetim kurulunca önceden bildirilen gündemin dışına çıkılarak müvekkilleri aleyhine kararlar alındığını, gündem dışında alınan kararların yok hükmünde olduğunu, divanın yasa ve anasözleşmeye aykırı olarak teşekkül ettiğini, taraflı olduğunu, bu nedenle tüm kararların iptal edilmesi gerektiğini, genel kurulun 4. maddesinde alınan kararın gündemde bulunmadığını, 30.04.1995 tarihli genel kurulda alınan ve kesinleşen kararın bir başka genel kurul kararı ile kaldırılamayacağını, anılan maddeye ilişkin toplantı ve karar nisabına uyulmadığını, 5. maddeye ilişkin önergenin genel kurulun bilgisine sunulmadığını, karar nisabına riayet edilmeksizin ek ödeme niteliğinde karar alındığını, 7. maddede alınan kararın, tüm ödemelerini yerine getiren davacıların üyeliğinin yok sayılmasının iyi niyet kurallarına ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkillerinin işyerlerinin imar esaslarına uygun olarak yapıldığını, imar durumunda sonradan yapılan değişikliğin davacıların durumunu etkilemeyeceğini ileri sürerek 02.09.2007 tarihli genel kurulda alınan kararların iptalini talep ve dava etmişlerdir.
Asıl ve birleşen davada davalı kooperatif vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece asıl ve birleşen davalarda, davalı kooperatifin 02.09.2007 tarihli genel kurulunda alınan; “28 adet ortağın üyeliklerinin silinmesi ve kendileri ile mali açıdan hesaplaşılmasına” ilişkin alınan kararın geçersizliğinin tespitine, ayrıca asıl davada, aynı genel kurulun 4. maddesindeki “Eski yönetimin ibrasının kaldırılmasına” ilişkin kararın geçersizliğinin tespitine dair verilen karar dairemizin 08.06.2017 tarihli ilamı ile onanmıştır.
.../...
S.2
Bu kez asıl ve birleşen davada davalı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen davalarda davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy