MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
KARAR
Davacı vekilince açılan tapu iptal ve tescil davası sonucunda mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekilince Dairemiz kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş olup, Dairemiz karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince karar düzeltme talebinde tekrar bulunulmuştur.
HMK.nun Geçici 3.maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabuliyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır.Bu nedenle, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen davada davacı vekilinin ikinci kez karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin REDDİNE, 27,10 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 21.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy