.....
Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı kooperatifin 08.03.2014 tarihli genel kurulunda alınan kararların kanuna, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, talep etmesine rağmen müvekkilinin muhalefet şerhinin tutanağa geçirilmediğini, çağrı usulüne uyulmadığını, yönetim kurulu üyesi sayısı hakkında gündeme madde ilave edilmesinin usulüne uygun olarak yapılmadığını, haklarındaki ibraya ilişkin oylamaya yönetim kurulu üyelerinin de katıldığını, üyelik koşullarını taşımayan kişilere oy kullandırıldığını ileri sürerek, genel kurulun iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, genel kurulun kanuna ve anasözleşmeye uygun olarak yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, genel kurulun anasözleşmede gösterilen şekil ve surette yapıldığı, çağrının usulüne uygun olduğu, gündem dışında bir hususun görüşülmediği, tutunakta herhangi bir muhalefet şerhi bulunmadığı, alınan kararlarda kanuna, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına ayrı bir yön bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy