.......
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 29.11.2016 günlü ve 2015/6353 Esas, 2016/5211 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkiline ait ....... ton limonun davalının soğuk hava deposuna bırakıldığını soğuk hava deposundaki koşulların uygun olmaması nedeniyle ürünlerin bozulduğunu, müvekkilinin uğradığı zararı tahsil için başlattığı takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına % 40 inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, limon meyvelerinde görülen bozulmanın fizyolojik olmadığı, patolojik nedenlerden kaynaklandığı, depo koşullarının zarara sebep olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 16.01.2014 tarihli ve ......... sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen kararı, davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin 29.11.2016 tarihli ve....... sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 21.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy