(6100 S. K. m. 370)
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl-birleşen davada davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Asıl davada davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin, 2001 yılı Ekim ayı mizanına göre 9.000,00 TL alacağının olduğunu ve bu alacağın kooperatifin ticari kayıtlarında yer aldığını ileri sürerek, 9.000,00 TL'nin Ekim 2001 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin 2001 yılı Ekim ayında yapılan muhasebe incelemelerine göre, müvekkilinin 3.750,00 TL alacağı bulunduğunun tespit edildiğini ileri sürerek, 3.750,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen davada davalı vekili, davaların reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre davaların kabulüne dair verilen kararın dairemizin 07.10.2013 gün, 2013/4405E. 2013/6125 K. Sayılı ilamı ile borç verildiği iddia olunan paranın kooperatif kasasına girip girmediği, kooperatif tarafından kullanılıp kullanılmadığı hususunun tereddütsüz şekilde belirlenmesi gerektiği nedeniyle bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, asıl ve birleşen davada davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy