MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
-KARAR-
1-Dosya temyiz aşamasında iken, davacı vekili, imzaladığı dilekçe ile davadan feragat etmiş, dava dosyası kapsamındaki vekaletmanesinden de feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Feragat, 6100 Sayılı HMK'nın 311. madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için bölge adliye mahkemesince verilen kararın kaldırılarak hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre davacı vekillerinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'inin 19.09.2018 tarihli ve 2017/962 E. ve 2018/1212 K. sayılı hükmünün kaldırılarak Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.05.2017 tarihli ve 2016/655 E. ve 2017/433 K. sayılı hükmünün davacı vekilinin vaki feragati nedeniyle BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle bozma nedenine göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 11.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.