MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 18.12.2017 gün ve 2016/2671 Esas, 2017/3773 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Asıl davada davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin, kendisine tahsis edilen konut için, imalat tutarından fazla ödeme yaptığını, konutun halen tamamlanmadığı, taahhüt edilen sürede teslim edilmediğini ileri sürerek 109.268,00 TL zarar ile 10.000,00 TL kira alacağının faiziyle birlikte davalı kooperatif ile diğer davalılar yönetim ve denetim kurulu üyelerinden tahsilini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davacı kooperatif vekili, imalât bedeli ve aidat alacağının alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaliyle icra inkâr tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulü ile itirazının iptaline dair verilen karar, asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 18.12.2017 tarih ve 2016/2671 Esas- 2017/3773 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Asıl davada davacı-birleşen davada davalı, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 15.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.