MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
MÜDAHİLLER:
K A R A R
Davacı vekilince açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacılar vekili ile müdahil ...A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davacılar vekili ile müdahil ...A.Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekili ile ...A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27.10 TL harcın temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy