MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Asıl ve birleşen davada davacı vekilince açılan asıl davada kooperatifin üyeliğinin tespiti, birleşen 2009/106 Esas sayılı davada tespit, tescil, alacak birleşen 2008/333 Esas sayılı davada tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2008/333 Esas sayılı davanın yeniden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2009/106 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün birleşen 2009/106 Esas sayılı davada davalı ... ile asıl ve birleşen davada davacı ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı birleşen 2009/106 Esas sayılı davada davalı ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle birleşen 2009/106 Esas sayılı davada davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 17.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy