MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Davacı vekilince açılan sıra cetveline itiraz davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabülüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekili ve feri müdahil vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekili ve feri müdahil vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle İİK 142/1 maddesi gereğince sıra cetveline itiraz davası açma hakkı alacaklıya verildiğinden mahkemece her ne kadar fer'i müdahale talebi kabul edilmiş ise de karar düzeltme isteminde hukuki yarar bulunmayan feri müdahilin karar düzeltme talebinde bulunmasının esasa müessir olmadığına göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekili ve feri müdahil vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 492 sayılı Harçlar Yasası'nın 13/j maddesi uyarınca davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme harcı fer'i müdahil tarafından yatırıldığından harç alınmasına, yer olmadığına, takdiren 450,00'şer TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 17.11. 2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.