MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
K A R A R
Davacı vekilince açılan iflas erteleme davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın müdahiller ... Metal San. ve Tic. A.Ş., Koçbay Metal San.ve Tic. Ltd. Şti., ..., Metal Taşımacılık San. Ltd. Şti., ... Endüstri Geri Dönüşüm San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı aslı müdahil ... Başkanlığı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle aslı müdahil ... Başkanlığı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Vergi Dairesinden karar düzeltme harcı alınmasına yer olmadığına, takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 25.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.