MAHKEMESİ : .... Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki sıra cetvelinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan ..... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl dosyada şikayetçi vekili, borçlunun üçüncü kişideki alacaklarının paylaştırılması için düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin alacaklı olduğu dosya tutarının cetvele eksik yazıldığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.
Birleşen dosyalarda şikayetçi vekili, bedeli paylaşıma konu hakediş üzerine 04.12.2015 günü ihtiyati haciz koyduklarını ancak sonraki tarihli temliklerin öne alındığını, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin ..... sayılı dosyasından konulan kesin hacze iştirak ettirilmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.
Asıl ve birleşen dosyada bir kısım şikayet olunanlar şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, bilirkişi raporu dosya kapsamına göre; asıl dosyada şikayetçiye pay ayrılmadığından sıra cetvelinde gösterilen tutara itirazın yerinde olmadığı, Birleşen dosya bakımından ise şikayetçi .... alacaklı olduğu dosyadan üçüncü kişi ..... gönderilen haciz ihbarnamesine itiraz edildiği ve bu itirazın giderilmemesi nedeniyle şikayetçinin geçerli bir haczi bulunmadığından asıl ve birleşen dosyalarda şikayetin reddine karar verilmiş olup, verilen karara karşı birleşen dosyada şikayetçi .../...
vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, ...... Hukuk Dairesince şikayetçi..... alacaklı olduğu dosyadan üçüncü kişi .... alacak üzerine 206.494,10 TL ve paranın icra dosyasına girdiği tarihe kadar işleyecek faiz ve bu iş için yapılan masraflar toplamı kadar 04.12.2015 tarihi itibariyle ihtiyati haciz konulduğu, bu haciz nedeniyle ve bu tutar için tasarruf yetkisi kısıtlanmış olduğu, borçlunun bu ihtiyati haciz tarihinden sonra yaptığı temliklerin, şikayetçi......karşı ileri sürülemeyeceğinden şikayetçi ..... şikayetinin kabulü ile ..... 2015/27220 sayılı dosyasında 07.06.2016 günü düzenlenen sıra cetvelinin iptali ile ilk derece mahkemesinin kararı düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiştir.
Kararı, asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan ..... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan ..... vekilinin tüm temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle.....Dairesi kararına ilişkin asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan ..... vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğininde....... Hukuk Dairesine gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.