MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... ’ın sanık ... ’den bir miktar alacağının olduğu, katılanın olay tarihinde bu alacağını istemek üzere sanığın evine gittiği, o sırada evde olmayan ve katılanın alacağını istemek üzere evine geldiğinden sonradan haberdar olan sanığın bu duruma sinirlendiği ve hakkında verilen hüküm temyize gelmeyen diğer sanık ... ile birlikte katılanın yanına giderek katılanla tartıştığı, yaşanan tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve bu kavga sırasında sanık ... ’in ... isimli kişi ile birlikte katılana ait motosiklete tekme atmak ve sopa ile vurmak sureti ile zarar verdiklerinin iddia edildiği somut olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı suçu kabul etmediğini beyan etmesi, katılanın 08/04/2009 tarihli mahkeme oturumunda alınan ifadesinde; “motoruna sanıklardan ...’ın sopa ile vurmak sureti ile zarar verdiğini, sanık ... ’in herhangi bir şey yapmadığını” ileri sürmesi karşısında sanık hakkında üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy