(5237 S. K. m. 151)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın sanık müdafiinin yüzüne karşı verildiği, ancak 01.06.2012 tarihli karar duruşmasında 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca görevlendirilen ve sanık müdafii olarak hazır bulunan Av. H.. K..'in sanık ile daha önce yüz yüze gelmedikleri anlaşıldığından, sanığın 02.07.2012 tarihli temyiz talebini öğrenmesi üzerine süresinde yapılmış olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın, katılan ve şikayetçi E... Ö...'ün oturduğu mahalleye taşındıktan sonra zaman zaman aralarında tartışma yaşandığı, sanığın bu tartışmalar sırasında şikayetçiye hakaretlerde bulunduğu, ayrıca evinin camlarını kırdığı anlaşıldığından mala zarar verme ve hakaret suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy