Tebliğname No : 3 - 2012/288566
MAHKEMESİ : İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2012
NUMARASI : 2012/913 (E) ve 2012/1188 (K)
KATILAN SANIKLAR : Ayşe (DÖNMEZ) BİLİÇ, M.. B.., İ.. K..
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, basit yaralama
SUÇ TARİHİ : 23/10/2011
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık İ.. K..'in aracı ile seyir halinde iken önceden tanıdığı A.. D..'i yanında M.. B.. ile yürürken görünce yanlarına yaklaştığı, aracın içinden A.. D..'e hitaben “kaltak” dediği, sonra M.. B..'e hitaben “benim sinkaf ettiğim karıyı sen mi aldın” dediği, bu yüzden taraflar arasında tartışma çıktığı, katılan sanık İ.. K..'in aracından inip M.. B..’in kafasına şişe ile vurduğu ve yüzüne yumruk attığı, M.. B.. ve A.. D..'in de İ.. K..'i darp ettikleri, İ.. K.. ve Mustafa Bilgiç'in basit şekilde yaralandıkları, A.. D..'in elindeki taş ile İ.. K..’in aracının arka camına vurarak camı kırdığı iddia olunan olayda;
1- Katılan sanıklar A.. D.. ve M.. B.. hakkında basit yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa, katılan sanıkların savunmalarına, doktor raporlarına ve tüm dosya kapsamına göre, katılan sanık İ.. K..'in hakaret ve yaralama şeklindeki haksız saldırısı üzerine başlayan kavgada diğer katılan sanıkların saldırıyı defetmek kastıyla hareket etmeleri karşısında, katılan sanıklar A.. D.. ve M.. B.. hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık İ.. K..'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle katılan sanıklar hakkındaki hükümlerin ONANMASINA,
2- Katılan sanık İ.. K.. hakkında hakaret ve basit yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa, katılan sanıkların savunmalarına, doktor raporlarına ve tüm dosya kapsamına göre, katılan sanık İ.. K.. hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık İ.. K..'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi ve ayrıca TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması nedeniyle bu hususlar,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık İ.. K..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin (c) bendinin hükümden çıkartılarak yerine "TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi ve TCK'nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Katılan sanık A.. D.. hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan sanık A.. D..'in aşamalardaki savunmalarında tarafları ayırmak ve İlker Karaduman'ın M.. B..'i bırakmasını sağlamak için taşla aracın camına vurduğunu savunması, A.. D..'e yönelmiş bir saldırı bulunmaması ve dolayısıyla olayda TCK'nın 25/1. maddesinin şartlarının oluşmaması karşısında, katılan sanık A.. D..'in mala zarar verme suçundan cezalandırılması ve hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanması gerektiği halde, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık İ.. K..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy