MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin 11.06.1996 tarihinde davalı kooperatif üyeliğine kabul edildiğini, kooperatiften satın aldığı iki dairenin bedelini peşin olarak ödediğini, buna rağmen yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesi ile yönetim kurulunca ihraç edildiğini ileri sürerek, 19.09.2008 tarih ve 306 sayılı ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davacının çekilen ihtarnameler ile verilen süreye rağmen taahhütlerini yerine getirmediğinden kooperatiften ihraç edildiğini, ihracın usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının peşin ödemeli üye olmadığı, ihtarnamelerin anasözleşme ve yasaya uygun olduğu, talep edilen miktarın davacının borcunu yansıttığı, davacının usulüne uygun ihtarlara rağmen ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy