MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacı vekili tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahiller ABN Ambro Finansal Kiralama A.Ş., Karadeniz Emtia Yönetimi İç ve Dış Ticaret A.Ş. ve Maliye Bakanlığı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı şirket vekili, davacı şirketin aktiflerinin, pasiflerini (borçlarını) karşılamaya yetmediğinden borca batık olduğunun tespiti ile dava dilekçesinde açıklanan iyileştirme projesine göre bu durumdan kurtulma ümidi olduğundan İİK' nun 179. maddesi gereğince iflasının bir yıl ertelenmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahil Ersaç Metal San.ve Tic.Ltd.Şti. vekili, davacı şirketin kendilerine borcunu ödediğini, davayı takip etmeyeceklerini, müdahil ... vekili, davacının erteleme talebini kabul ettiklerini, müdahil ... vekili, davacının borç yapılandırmasında iyiniyetli olduğunu, bu nedenle erteleme talebi hakkında takdiri mahkemeye bıraktıklarını beyan etmiş, diğer müdahiller, davacının iyiniyetli olmadığı ve iyileştirme projesinin uygulanabilir olmadığı gerekçesiyle davanın reddini istemişlerdir.
Dava, İİK' nun 179. maddesinde düzenlenen iflasın ertelenmesi talebine ilişkindir.
Mahkemece, borca batık olan davacı şirketin 28.09.2009 tarihinde 1.500,00 TL ve 13.12.2010 tarihinde 500.000,00 TL olarak sermayesini artırmış olduğu, sermaye artışının tamamını karardan önce şirket hesabına nakit olarak yatırdığı, dava tarihinden bu yana şirket cirosunun önemli oranda artmış olduğu, kısa vadeli borçların azaldığı, davayı takip eden müdahillerin sayısında oldukça fazla azalma olduğu, bunun da davacı şirkete güven duymaya başlamalarından kaynaklandığı, davacının borca batıklıktan kurtulma yolunda gösterdiği samimi gayretlerin semerelerini vermeye başladığı, bu nedenle erteleme kararı verildiğinde şirketin borca batıklıktan kurtulacağı hususunda tam bir kanaate varıldığı gerekçesiyle İİK' nun 179/a-b maddeleri gereği iflas erteleme talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, müdahiller ABN Ambro Finansal Kiralama A.Ş., Karadeniz Emtia Yönetimi İç ve Dış Ticaret A.Ş.ve Maliye Bakanlığı vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahiller ABN Ambro Finansal Kiralama A.Ş., Karadeniz Emtia Yönetimi İç ve Dış Ticaret A.Ş. ve Maliye Bakanlığı vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahiller ABN Ambro Finansal Kiralama A.Ş., Karadeniz Emtia Yönetimi İç ve Dış Ticaret A.Ş. ve Maliye Bakanlığı vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.12. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy