T.C.
YARGITAY
23. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Karabük ... Asliye Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Dairemizce eksik temyiz harcının ödenmemesi nedeni ile dosyanın mahkemesine iade edildiği, mahkemece çıkartılan 24.06.2015 tarihli muhtıranın gereği yerine getirlmemesi halinde sonuçlarının belirtilmediğinden yasal şartları ihtiva etmediği anlaşılmıştır. HUMK'nın 434/2. maddesi uyarınca temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği bunların eksik ödendiğinin sonra anlaşılması halinde kararı veren hakim ve mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günük kesin süre içerisinde tamamlamaması halinde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı sürece temyiz edilmemiş sayılacağı amir hükmünü ihtiva ettiği , mahkemece bu husular yerine getirilmediği gibi yatırılan temyiz harcının hangi davacıya ait olduğu hususularının tespiti için dosyanın ikinci kez geri çevirilmesi gerekmiştir.
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürümcemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy