MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Şikayetçi vekili, 12.06.2015 tarihli temliknameye konu icra dosyalarındaki alacağın ... Banktan temlik alındığını, temliknamenin iflas dosyasına sunulduğunu, iflas müdürlüğünce temlikname gözardı edilerek sıra cetveline temlikname bedeli olan 1.200.000,000 TL'nin kaydedildiğini, temliknameye konu alacağın 23.758.275,52 TL olduğunu sıra cetvelinin hatalı düzenlendiğini ileri sürerek alacak miktarının da 23.758.275,52 TL olarak düzeltilmesini şikayet etmiştir.
Mahkemece şikayetin reddine karar verilmiş, verilen kararın şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı, şikayetçi vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Temlik hukuki bir işlem olup T.B.K. hükümlerine göre yazılı yapılmak kaydıyla hüküm ifade eder.
Şikayete konu olayda davacının dava dışı bankadan bir kısım icra dosyalarına ilişkin alacağı temlik aldığı ve alacağının masaya kaydını talep ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece yapılması gereken temlike konu icra dosyalarında mevcut alacağın iflas tarihi itibariyle miktarı belirlenerek sıra cetveline şikayetçi alacağı olarak kaydına karar verilmekten ibarettir.
Mahkemece bu husus atlanarak ivazlı olduğu anlaşılan temlik sözleşmesinde temlik bedelinin sıra cetveline kaydında isabet bulunmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmek gerekirken onandığı anlaşılmış olup bu kez Dairemiz onama kararının kaldırılarak kararın yukarıda yazılan gerekçeyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 16.06.2020 tarihli ve 2016/9032 E., 2020/2091 K. sayılı onama kararı ortadan kaldırılarak, yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, karar düzeltme ve peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 23.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy