(765 S. K. m. 456, 572) (1412 S. K. m. 408)
Dava: Müessir fiilden sanık Kadri ve sarhoşluktan sanık Dursun haklarında yapılan duruşma sonunda : Türk Ceza Kanunun 456/4, 572/1 ve 647 sayılı kanunun 4/1. maddeleri gereğince Kadri'nin 1200 lira ağır Dursun'un 600 lira hafif para cezalarıyle tecziyelerine, ertelemeye yer olmadığına Kadri'den 500 lira manevi tazminatla 400 lira maktu, 50 lira nisbi vekalet ücreti alınarak müdahile verilmesine ve nisbi harç alınmasına 3 lira yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline dair ÇATALCA Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 22.12.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı Kadri depo parasiyle yerine getirilmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 23.2.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Dosya münderecatına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş müdahilin sanık Kadri'den talep ettiği 500 lira manevi tazminata aynen hükmedilmekle bu sanık için reddolunan manevi tazminat bulunmadığı anlaşılmış ve alındaki kesik yaranın raporda yazılı vasfına göre çehrede sabit iz bırakacağı yolundaki düşünceye de iştirak edilmemiştir.
Ayrı suçlardan mahkum edilen sanıklardan yargılama giderinin müteselsilen tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, ayrı bir yargılamaya gerek kalmadan düzeltilmesi mümkün bulunduğundan yargılama giderinin sanıklardan yarı yarıya tahsiline karar verilmek suretiyle Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 322. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek ONANMASINA, ve depo paralaranın geri verilmesine 17.3.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy