(765 S. K. m. 396, 398)
Dava: Gıda maddeleri tüzüğüne aykırı hareketten sanık (C),(İ), (S), (E) (M) ve (Y) haklarında yapılan duruşma sonunda: Türk Ceza Kanununun 396, 94. maddeleri gereğince takdiren 7 şer gün hapis 75 er lira ağır para cezalarıyla tecziyesine, tahfife, 647 sayılı kanunun 4. maddesinin tatbikine yer olmadığına 6. maddesi uyarınca cezalarının ihtar yapılarak ertelenmesine ve yargılama gideri alınmasına dair İnegöl Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.12.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Bursa ve o yer C. savcılığı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 27.2.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Dosya münderecatına nazaran sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 - Aralarında fiili veya şahsi bir irtibat bulunmadığı halde sanıklara ait davaların birlikte görülüp karara bağlanması,
2 - Satışa arz ettikleri peynirlerde tuz oranı fazla olan sanıklar (C), (İ) (S), (E) ve (M) nin eylemlerinin gıda maddeleri tüzüğünün 67/c ve yağ nisbeti düşük yoğurt satan sanık (Y) nin eyleminin ise aynı tüzüğün 51 ve 59/b maddeleri yoluyla Türk Ceza Kanununun 398. maddesine uyduğu nazara alınmadan yazılı madde ile mahkumiyet kararı verilmesi,
3 - Sanıklar hakkında Türk Ceza Kanununun 402. maddesinin uygulanmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş üst ve o yer C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.3.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy