(765 S. K. m. 396)
Dava: Gıda maddeleri tüzüğüne aykırı hareketten sanık (H) nin Türk Ceza Kanununun 398 ve 402. maddeleri gereğince 1 ay hapis 10 lira ağır para ve 1 ay da meslek ve sanatının tatili cezalarıyla tecziyesine yargılama gideri alınmasına dair İzmir Altıncı Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 7.4.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasıyla yerine getirilmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 2.3.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sirkenin bozuk olması hali tahlil raporuna dayanılarak kamu davası açılmış ve sözü edilen raporda belirtilen sebeplerle suç konusu sirkenin mağşuş ve aynı zamanda sağlığa zararlı bulunduğu açıklanmış olmasına göre her iki suçtan dava açılmış sayılacağı gerektiği halde sirkenin yalnız mağşuş olmasından ötürü hüküm kurulması yolsuzluğu aleyhe bozma sebebi sayılmamıştır. Ancak;
1 - Sanığın kurtlu ve rengi bulanık sirkeyi satışa arzetmesinin Gıda Maddeleri Tüzüğünün 638/b ve c maddesi delaletiyle Türk Ceza Kanununun 396. maddesine uyacağı gözetilmeden yazılı madde ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan istem gibi hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 24.3.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy