(647 S. K. m. 4)
Dava: (İ) ve (Ş)ye hakaretten sanık (A) hakkında yapılan duruşma sonunda: Türk Ceza Kanununun 482/2, 59, 71 ve 72. maddeleri gereğince tayin olunan 24 gün hapis ve 166 lira 60 kuruş ağır para cezalarından nezarette kaldığı 1 gün ile tutuk kaldığı 4 günün mahsubuyla bakiye 19 gün hapis ve 166 lira 60 kuruş ağır paradan hapis cezası 647 sayılı kanunun 4/1 maddesi uyarınca 1 günü 20 liradan paraya çevrilerek içtimaen ve neticeten 456 lira 60 kuruş ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, erteleme isteminin reddine ve yargılama gideri alınmasına dair (Çanakkale Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.1.1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı ile sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasıyla yerine getirilmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 2.3.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Dosyaya, toplanıp hüküm yerinde açıklanan elverişli delillere, suçun cereyan ettiği yere ve yapılan uygulamaya göre sanığın sair temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine, depo parasının gelir kaydına,
C. Savcısının temyizine gelince:
Sanığın işlediği her iki hakaret suçundan hükmedilen hapis cezalarının ayrı ayrı 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca paraya çevrilerek esas ceza miktarının tayini ve onu müteakip tutuk kaldığı sürenin de aynı koşullar altında paraya çevrilerek mahsubuna karar verilmesi gerekirken aksi uygulama ile bir kısım cezanın hapis olarak kalmasına müncer olacak şekilde, paraya çevrilen ceza miktarıın hüküm yerinde eksik gösterilmesi,
Yasaya aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün bu nedenle ve tebilğnameye uygun olarak BOZULMASINA 24.3.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy