(765 S. K. m. 456, 457)
Dava: Demir tırmıkla müessir fiilden sanık (A) ve (Y) nin beraatlerine dair (Torbalı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.11.1975 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasıyla yerine getirilmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 13.1.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Dosya münderecatına, gerekçe ve takdire göre sanıklardan (Y) hakkındaki beraat hükmünün ONANMASINA,
Diğer sanıkla ilgili temyize gelince:
1 - Müessir fiilin tırmıkla işlendiğini kapsayan ve tanık (F) nin şahadetiyle de doğrulanan iddiaya göre suçun şahsi dava yoluyla takibinin mümkün olmadığı ve Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 359. maddesine göre işlem yapılması lüzumu nazara alınmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve şahsi davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair cihetler incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 25.2.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy