(765 S. K. m. 89)
Dava: Şahısların ve eşyanın emniyetine tehlike verecek şekilde vasıta kullanmaktan sanık Fikret'in Türk Ceza Kanununun 565/1 - 2 ve 647 sayılı kanunun 4/1. maddeleri gereğince takdiren, teşdiden ve niteceden 66 lira hafif para ve 3 gün de meslek ve sanatının tatili cezalarıyla tecziyesine tahfife ve ertelemeye yer olmadığına, yargılama gideri alınmasına dair BALA Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.2.1975 tarihli hükün Yargıtayca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 29.3.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sorgusu talimatla yapılmış olduğundan mahkemede bulunmayan ve böyle hakim tarafından görülüp kişiliği hakkında aleyhine herhangi bir bilgi edinilmediği gibi geçmiş hükümlülüğü de bulunmaması itibariyle geçmişteki halinin de olumlu sayılması lazım gelen sanığın, bir daha suç işlemekten çekinmeyeceği kanaatını uyandıran nedenler izah edilmeden sadece bir daha suç işlemeyeceği kanaatı hasıl olmadığından bahsiyle cezanın ertelenmesi isteğinin reddine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak bu nedenle BOZULMASINA, 27.4.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy