(765 S. K. m. 343, 456, 457) (647 S. K. m. 4)
Dava: Yaralamaktan sanık T.'nin TCK.nun 456/4, 457/1. maddeleri uyarınca 400 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve tutuk kaldığı beş gün için 100 liranın mahsubuna dair A.......... 9 uncu Sulh Ceza Mahkemesinden verilip katileşen 25.09.1974 günlü hüküm aleyhine Yüksek adalet Bakanlığı'nca verilen 18.05.1976 gün ve 22052 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığının 21.05.1976 tarih ve 409 sayılı tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu:
Mezkur tebliğnamede:
Adı geçen hakkında tayin olunan 400 lira ağır para cezasından beher gün karşılığı 10 lira üzerinden tutuk kaldığı 5 gün 50 lira yerine 100 lira indirilmesinde isabet görülmediğinden CMUK. nun 343. maddesi gereğince mezkur hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
Karar: Yaralamaktan sanık T. hakkında 647 Sayılı Kanunun 4/1. maddesi uygulanmamış olmasına göre tutuklukta geçen sürenin mahsubunda bir günün 10 lira üzerinden hesaplanması lazım gelirken beher gün için 20 liranın cezasından mahsup edilmesi yasaya aykırı ve yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden A.......... 9 uncu Sulh Ceza Mahkemesinden verilip temyiz edilmeksizin kesinleşmiş bulunan 25.09.1974 gün ve 420/951 sayılı hükmün CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve sanığın tutuk kaldığı 5 gün için 50 liranın cezasından mahsubuna ve yazılı emirle bozmalar aleyhe tesir etmeyeceğinden mahkeme kararında olduğu gibi 300 lira ağır para cezasının çektirilmesine 24.05.1976 tarihide oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy