(765 S. K. m. 565) (647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 343)
Dava: Tehlikeli vasıta kullanmaktan sanık (A)nın Türk Ceza Kanunun 565/1-2 ve 647 sayılı Kanunun 4/1. maddeleri uyarınca 13 lira hafif para ve 3 gün meslek ve sanatın tatili cezaları ile mahkumiyetine dair Menemen Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilip katileşen 11.3.1976 günlü karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 9.6.1976 gün ve 24875 sayılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığının 11.6.1976 tarih ve 441. sayılı tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu.
Mezkur tebliğnamede:
Avukat olan ve profesyonel şoför sıfatını taşımayan adı geçen hakkında meslek ve sanatının tatili cezası tayininde isabet görülmediğinden Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 343. maddesi gereğince mezkur hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü:
Karar: Yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden
Sonuç: Menemen Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşmiş bulunan 11.3.1976 tarih 180/297 sayılı hükmün Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve Türk Ceza Kanununun 565/2. maddesiyle hükmolunan 3 gün meslek ve sanatın tatili cezasının çektirilmemesine 21.6.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy