(647 S. K. m. 5, 6)
Dava: Yaralamaktan sanık (O) hakkında Türk Ceza Kanununun 465/4, 457/1,94 ve 647 sayılı kanunun 6. maddeleri gereğince tayin olunan 300 lira ağır para cezasından tutuklukta geçen sürenin günlüğü 20 lira üzerinden mahsubuyla binnetice 100 lira ağır para cezasıyla tecziyesine, cezasının ihtar yapılarak ertelenmesine, suçta kullanılan bıçağın zoralımına ve 1150 kuruş yargılama gideri alınmasına dair (Bilecik Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.8.1976 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 4.10.1976 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar:
1 - Türk Ceza Kanununun 457/1. maddesi uygulanırken yanlışlık yapılarak sanığa fazla ceza verilmesi,
2 - Suçta kullanılan kasap bıçağının müştekiye ait olduğu gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi,
3 - Tayin edilen ağır para cezası, hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme olmadığı halde 647 sayılı kanunun 5. maddesine aykırı olarak tutuklukta geçen sürenin günlüğü 10 lira yerine 20 liradan mahsubuna karar verilmesi ve tutuklukta geçen ceza miktarının gösterilmesiyle yetinilmesi gerekirken bakiye cezanın asıl ceza olarak hükmolunması,
4 - Yargılama giderinin noksan tayini,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 26.10.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy