(765 S. K. m. 89)
Dava: Sarhoşluktan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 572/1. maddesi gereğince 2 ay hafif hapis cezasiyle tecziyesine, tecile yer olmadığına yargılama gideri alınmasına dair Gaziantep İkinci Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 9.6.1981 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı, C. Başsavcılığı'nın 31.8.1981 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Dosya münderecatına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanığın savunması başka bir hakim tarafından 22.12.1980 günlü oturumda alındığı ve hükmü veren hakim sanığı görmediği halde ahlaki temayülü hakkındaki olumsuz kanaata götüren nedenler açıklanmadan duruşmadaki hal ve tavrına da yer verilmek suretiyle tecile yer olmadığı yolunda hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, depo parasının iadesine 30.9.1981 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy