(765 S. K. m. 526)
Dava: Gıda maddeleri tüzüğüne aykırı hareketten sanık Fatma hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 398, 402 ve 647 sayılı Kanunun değişik 4. maddeleri gereğince neticeden; 3.300 lira ağır para ve 1 ay da meslek ve sanatının tatili cezasiyle tecziyesine, tecile yer olmadığına dair Gebze Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.5.1981 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 21.9.1981 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Uygulanan maddede yazıyı para cezasının alt sınırı belirtilmediğinden 2248 sayılı yasa ile değiştirilen 5435 sayılı Yasanın 2. maddesindeki misil artırmasına tabi olmadığı aynı yasa ile değiştirilen TCK.nun 19. maddesi gereğince 1.000 liradan ibaret bulunduğu nazara alınmadan para cezasının noksan tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Ancak:
1 - 518 sayılı standartla belirlenen miktardan fazla suda çözülmeyen madde ihtiva eden deterjanların taklit ve tağşiş edilmiş sayılacağına dair suç tarihi itibariyle ilgili tüzük ve yasalarda bir hüküm bulunmamasına göre sanığın tespit edilen eylemin 518 sayılı standarta uyulmasını zorunlu kılan Bakanlar Kurulunun 6/10422 sayılı kararına muhalefet teşkil eylediği nazara alınarak TCK.nun 526. maddesiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı madde ile uygulama yapılması,
2 - Cürme vasıta kılınan meslek ve sanatın tatili yerine genel anlamda meslek ve sanatın tatiline hükmedilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan kısmen istem gibi hüküm BOZULMASINA, 16.10.1981 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy