(765 S. K. m. 526)
Dava: İtidal ve muvazene harici harekette bulunmaktan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın eylemi Hıfzıssıhha Kanununa muhalefet niteliğinde görüldüğünden hareketine uyan 1593 sayılı Hıfzıssıhha Kanununun 282 ve 647 sayılı Kanunun değişik 4. maddeleri gereğince neticeten 550 lira hafif para cezasıyla tecziyesine, cezasının teciline yer olmadığına ve yargılama giderleri alınmasına dair (Kula Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.11.1981 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 31.3.1982 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Foseptik çukurlarının ne şekilde inşa edilip ıslah olunacağı hususunda İl veya İlçe Hıfzıssıhha Komisyonlarınca alınmış ve usulen ilan edilmiş bir karar bulunup bulunmadığı araştırılıp bu konuda alınmış ve usulen ilan edilmiş bir karar mevcut olması halinde sanığın eyleminin TCK.nun 526. maddesine uyacağı, sözü geçen komisyonca bu konuda alınmış bir karar bulunmadığı takdirde eylemin olay yeri belediye hudutları içinde ise 1580 ve 1608; köyde ise 442 sayılı kanunlar kapsamı içerisinde mütalaa edilmesi gerekeceği nazara alınmadan eksik soruşturmaya müsteniden yazılı madde ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, kanuni lüzum olmadan yatırılan depo parasının geri verilmesine 13.4.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy