(765 S. K. m. 526)
Dava: Yetkili mercilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Kamil ve Mehmet'in yapılan yargılamaları sonunda; beraatlerine dair (Yenice Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.3.1982 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 6.9.1982 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Kamil'in köy düğününden sonra okunan mevlüt ve dua sırasında söylediği sözlerin Diyanet İşleri Başkanlığı Görev ve Çalışma Yönetmeliği'nin 196 ve müteakip maddelerinde tanımlanan vaaz niteliğinde olduğu anlaşılmadığı gibi, adı geçenin bu yönetmeliğin 207. maddesine göre, yetkili kişiler tarafından yapılan ikaz ve engellemeye rağmen eyleme devamda ısrar ettiği hususunda iddia ve delil bulunmadığı cihetle tebliğnamenin 2. bendindeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla; yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hakimin kanaat ve takdirine, dosya münderecatına göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, kısmen istem gibi 21.9.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy