(765 S. K. m. 36, 549) (2521 S. K. m. 13)
Dava: TCK.nun 549. maddesine muhalefet etmekten sanıklar Recep, naim'in anılan madde, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca neticeden 750'şer lira hafif para cezasıyle tecziyelerine ve adli emanetin 1982/24 sırasında kayıtlı av tüfeklerinin TCK.nun 36. maddesi gereğince müsaredesine dair (Saruhanlı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilip kesinleşen 22.9.1982 gün ve 1982/1812-2100 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 23.11.1982 gün ve 69822 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığı'nın 26.11.1982 gün 1164 sayılı tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu. Mezkur tebliğnamede :
Yüksek Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 12.6.172 gün ve 1969/5 esas, 1972/10 karar sayılı kararında belirtildiği üzere; suçta kullanılmadığı anlaşılan ve zoralımı gerektirmeyen sanıklara ait adli emanette kayıtlı av tüfeklerinin müsaderesine hükmolunamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde zoralımına karar ittihaz edilmiş bulunmasında, isabet görülmediğinden CMUK.nun 343. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur. Gereği düşünüldü:
Karar: 15.9.1981 tarihinde yürürlüğe giren 2521 sayılı Kanunun 13. maddesinde "Av tezkeresi veya yivsiz tüfek sahipliği belgesi olmadan yivsiz av tüfeği bulunduran veya taşıyanlar hakkında TCK.nun 549. maddesindeki ceza hükümleri uygulanır ve ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedilir" denilmekte, geçici 2. maddesinde de ellerinde yivsiz av tüfeği bulunanların kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 1 sene içinde av tezkeresi ya da yivsiz tüfek sahipliği belgesi almak zorunda oldukları belirtilmektedir.
Bu kanunun yayımı tarihinde 2637 sayılı Taşınması Yasak Olmayan Silahların Alım Satımı Hakkındaki Kanun yürürlükten kalkmış bulunmaktadır. Bu durumda, yasa koyucunun yukarıda belirtilen bir yıllık süre içinde müeyyide boşluğu yaratarak belgesiz taşımaya cevaz vereceği düşünülemez. Geçici 2. maddedeki ifade tarzı ile yasa koyucunun güttüğü amaca nazaran; tanınan bir yıllık süre bulundurmaya münhasır olup, bu devre içinde vesikasız taşıma halinde 13. maddedeki müeyyidenin uygulanması gerektiği şüphesizdir.
Sanıklar Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra belgesiz av tüfeği taşımak suretiyle sözü edilen maddedeki suçu işlemiş bulunmaktadırlar.
Maddede; ceza bakımından TCK.nun 549. maddesine atıfta bulunulmakla beraber ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedileceği de tasrih olunmuştur.
Sonuç: Bu itibarla sanıklara ait av tüfeklerinin zoralımına dair kararda bir isabetsizlik görülmediğinden yazılı emirle bozma isteminin REDDİNE, 3.12.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy