(647 S. K. m. 4, 6) (765 S. K. m. 81, 396, 402)
Dava: Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık İsmet'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 396, 81/1, 402. maddeleri gereğince neticeden 8 gün hapis, 1166 lira ağır para ve 8 günde cürme vasıta kıldığı meslek ve sanatının tatili cezalarıyla tecziyesine, sanığın sabıkalı oluşu kişiliği ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre 647 sayılı kanunun 4, ve bir daha cürüm işlemekten çekineceği yolunda mahkemeye kanaat gelmediğinden ve sabıkalı oluşu nedeniyle aynı kanunun 6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına, yargılama gideri alınmasına dair Susuz Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 7.10.1982 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasıyla yerine getirilmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 8.3.1983 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :
Karar: Dosya münderecatına göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak :
647 sayılı kanunun 4/2. maddesine göre sanığın para cezasından ibaret bulunan önceki mahkumiyetlerinin hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilmemiş olması halinde bu defa verilen ve 30 günü geçmeyen hürriyeti bağlayıcı cezanın maddedeki ceza veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu bulunduğu suçlunun kişiliği sair halleri ve suçun işlenmesindeki özelliklerin maddenin ilk fıkrasına göre yapılacak uygulamalarda söz konusu olabileceği cihetle; bu hususun incelenmesi ve 7.10.1982 günlü savcılık yazısında bahsedilen para cezalarının doğrudan ve asıl ceza olarak hükmedildiğinin tespiti halinde, tayin olunan 8 gün hapis cezasının 647 sayılı kanunun 4. maddesindeki ceza veya tedbirlerden birine çevrilmesi gerekirken bundan zühul olunarak sanığın sabıkalı oluşu, kişiliği ve suçun işleniş özelliğinden bahisle sözü edilen yasa maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, depo parasının iadesine isteme aykırı olarak 24.3.1983 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy