(765 S. K. m. 526) (298 S. K. m. 36, 140)
Dava: Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Esat ve Yusuf haklarında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 526/1 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 5500'er lira hafif para cezalarıyla tecziyelerine, tutuklu kaldıkları sürenin cezalarından mahsubuna, tecile yer olmadığına yargılama gideri alınmasına dair (Kızılcahamam Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 6.7.1983 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 23.1.1984 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Dosyaya göre diğer itiraz yerinde görülmemiştir. Ancak :
1 - Anayasanın halk oyuna sunulmasına dair 2707 sayılı Kanunun 1. maddesinde, bu kanunda özel hüküm bulunmayan hallerde 298 sayılı Kanunun uygulanacağı tasrih edilmiş olmasına göre, sanıkların eyleminin 298 sayılı Kanunun 36. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 140/2. maddesine uyacağı gözetilmeden yazılı madde ile hüküm tesisi,
2 - Kabule göre TCK.nun 526. maddesine uyan suçların 3005 sayılı Kanun kapsamına girmediği gözetilmeden bu kanuna göre açılan davaya aynı yöntemle bakılarak hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün temyiz kapsamına göre cezanın tür ve miktarı itibariyle kazanılmış haklı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, kısmen istem gibi 14.2.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy