(765 S. K. m. 482, 571)
Dava: Sarhoşluktan sanık Mehmet ve Nadir'in yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine, tutuklu kaldıkları günlerin cezalarından mahsubuna, yargılama gideri alınmasına dair (Hekimhan Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.7.1984 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 21.11.1984 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçe ve mahkemenin takdirine göre sanık Nadir'in temyiz itirazının reddiyle hakkındaki hükmün ONANMASINA, kanuni gereği olmadan yatırılan depo parasının geri verilmesine,
Sanık Mehmet'in temyizine gelince:
Müşteki Nevzat'ın sanığa karşı "Artist arkadaşına sahip ol" demesi üzerine sanığın müştekiye hakaret ettiği anlaşılmasına göre, bu sözün sarfedilmesi anına kadar hiçbir tecavüzü hareketi görülmeyen sanığın muhatap olduğu ve bir anlamda hakaret taşıyan bu sözden duyduğu infial eseri olmayıpta mücerret sarhoşluk saiki ile hakaret ettiği hususundaki kesin deliller gösterilmeden mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, kanuni lüzum olmadan yatırılan depo parasının geri verilmesine, 29.1.1985 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy