(765 S. K. m. 456/4, 457/1)
Dava: Yaralamaktan sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 456/4, 457/1. maddeleri gereğince neticeten 2 ay 20 gün hapis cezasıyla tecziyesine, cezasının teciline yer olmadığına, yargılama gideri alınmasına dair (Çumra Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 17.7.1984 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasıyla yerine getirilmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 20.11.1984 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Dosyaya göre sanığın sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - Av tüfeğinin ateşlenmek suretiyle saçma ve mermi atmak, ezcümle bizatihi silah teşkil etmek niteliğinden yararlanılmayıp, müessir fiil suçu tüfek namlusunun sopa gibi kullanılması nedeniyle işlenmiş olmasına göre, sanık hakkında TCK.nun 456/4. maddesinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, bundan zuhul olunup suçun silahla işlendiğinden bahisle, tayin edilen cezanın 457/1. madde ile artırılması,
2 - Sanığın geçmişteki hali ve ahlaki temayüllerini ihtiva etmediği cihetle yetersiz kalan gerekçe ile cezanın teciline yer olmadığı yolunda karar ittihazı,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, depo parasının iadesine, isteme aykırı olarak 23.1.1985 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy