(765 S.K. m. 40, 81, 572)
Dava: Sarhoşluktan sanık Cavit'in yapılan yargılaması sonunda, TCK. nun 572/1, 81/2, 40 maddeleri gereğince neticeten 2 ay 10 gün hafif hapis cezasıyla tecziyesine 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6 maddelerinin tatbikine yer olmadığına, gözetim altında kaldığı günlerin cezasından mahsubuna dair (Aybastı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.7.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 17.9.1986 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti Aybastı Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18.12.1978 tarih ve 1978-244-306 sayılı ilamı ile mütecaviz sarhoşluk suçundan TCK.nun 572/1, 55/3. maddelerine göre verilip, hafif hapisten çevrilmiş 800 lira hafif para cezasına ilişkin olup, kesinleşme tarihi de sabıka kaydında belirtilmediği cihetle; infaz evrakı celp ve tetkik zamanaşımının gerçekleşmiş olup olmadığının tespiti, şayet infaz müruruzamanı tahakkuk etmiş ise, böyle bir ilamın infaz edilmiş olmasının tekerrür hükümlerinin tatbikine esas olamayacağı göz önünde tutularak uygulama yapılması gerekirken bu husus üzerinde durulmadan tekerrürden dolayı artırma yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazı bu bakımlardan yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, isteme aykırı olarak 23.10.1986 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy