(765 S. K. m. 549)
Dava: Merciinden ruhsat almaksızın av tüfeği bulundurmaktan sanık Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda; beraatine, emanette kayıtlı av tüfeğinin sanığa iadesine dair, (Çan Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.11.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Çanakkale ve Çan C. Savcıları tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 23.3.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: 15 Eylül 1981 tarihinde yürürlüğe giren 2521 sayılı Kanunun 13. maddesinde av tezkeresi veya yivsiz üfek sahipliği olmadan yivsiz av tüfeği bulunduran veya taşıyanlar hakkında TCK.nun 549. maddesindeki ceza hükümlerinin uygulanacağı vurgulanmak suretiyle, suçun unsurları belirlenip, yalnız müeyyide bakımından TCK.nun 549. maddesine atıfta bulunulmuş olmasına, bu suretle belgesiz av tüfeği bulundurmak fiili de mezkur 13. madde kapsamına alınmış olmasına göre;
a) Tüfeğin cins, marka, çap ve seri numarasını kapsaması lüzumu, 2521 sayılı Kanunun 9. maddesi sarahati icabı bulunan ve bu bilgileri ihtiva etmediği anlaşılan dosyadaki belgenin sıhhat derecesi ile dava konusu tüfeğe ait olup olmadığının, ilgili yerlerden sorulmak suretiyle tespiti,
b) Geçerli olmadığ veya dava konusu tüfeğe ait bulunmadığının saptanması halinde, sanığın 2521 sayılı Kanuna 3304 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. maddedeki süre içinde lüzumlu belgeyi alıp almadığının araştırılması ve hukuki durumunun bu incelemeler sonunda tayini gerekirken, lüzumlu tahkikat yapılmaksızın uygulama alanı, verilecek cezaya inhisar eden TCK.nun 549. maddesindeki unsurların oluşmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile beraate ve tüfeğin iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmi, C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 6.4.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.*
Full & Egal Universal Law Academy