(647 S. K. m. 4)
Dava: Sarhoşluktan sanık Ömer'in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair Akhisar Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 26.11.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığı'nın 15.1.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü :
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine Ancak :
Suç tarihinden önce hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilmemiş olmak, 647 sayılı kanunun 4. maddesinin 2. fıkrasında hüküm altına alınan 30 güne kadar hürriyeti bağlayıcı cezaların para veya tedbire çevrilmesi mecburiyetinin şartından ibaret olup, maddenin 1. fıkrasındaki unsurların oluşması halinde kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların takdiren paraya veya tedbire çevrilmesine mani teşkil etmeyeceği gözetilmeden mücerret geçmiş hükümlülüğe dayanılmak suretiyle yazılı şekilde karar ittihazı,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.2.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy