(765 S. K. m. 421)
Dava: Hakaretten sanık E.Y., S. Ç., A. G. ve Y.Y.'nin yapılan yargılamaları sonunda: Vaki feragata mebni sanıklar A., Y. ve S. haklarındaki şahsi davanın düşürülmesine, E.nin mahkumiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.3.1988 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığından 25.5.1988 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Kanıtlara, değerlendirme ve gerekçeye göre sanıklar S.Ç. ve Y.Y.'ye yönelik itirazların reddiyle bu sanıklar yönünden hükmün ONANMASINA,
Sanık e. hakkındaki temyiz itirazının suçun vasfına yönelik olduğu anlaşılmakla, A.G. hakkındaki hükmün de temyiz kaabiliyeti bulunduğundan yapılan incelemede;
1 - Sanık E. Y. hakkında şikayetçinin ileri sürdüğü iddiaya göre, sanığın eyleminin TCK.'nun 421. maddesindeki söz atma suçunu oluşturduğu ve dolayısıyla şahsi dava yolu ile izlenemeyeceği gözetilerek CMUK.'nun 359. maddesi gereğince usule ait işlemlerin durdurulması ve evrakın C. Savcılığına verilmesi yerine, duruşmaya devamlı yazılı biçimde hüküm kurulması,
2 - Suç tarihinde 15 yaşını bitirmeyen sanık A. hakkında 2253 Sayılı Yasanın 23 ve 24. maddelerine göre şahsi dava açılamayacağının ve vazgeçme ile de davanın düşürülemiyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.6.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy