(765 S. K. m. 193)
Dava: M.S. ve T.S.'ye hakaret ve konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık H., H., Z., K., F., V. T. haklarında yapılan duruşma sonunda; Konut dokunulmazlığını bozmaktan beraetlerine, hakaretten mahkumiyetlerine, 40.000 lira manevi tazminata 3800 lira maktu ve 4000 lira nisbi ücreti vekaletin sanıklardan müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, 2500 lira nisbi harçla yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.6.1988 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve C. Savcısı tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 30.9.1988 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönhderilmekle okundu.
Sanıklar hakkında hakaret suçundan tayin olunan cezanın miktar ve nev'i ile talep ve hükmolunan tazminat miktarı itibariyle hükmün CMUK.nun 305/1. ve HUMK.nun 427. maddeleri gereğince temyizi mümkün olmadığından bu yöne ilişen temyiz itirazının Aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Mesken masuniyetini ihlal eylemi ile ilgili temyize gelince;
Mesken masuniyetini ihlal fiilini altı sanığın birlikte işledikleri iddia edildiğine göre eylemin TCK.'nun 193)2. maddesine uyduğu, dolayısıyla şahsi dava yolu ile takibinin mümkün olmadığı göz önüne alınarak CMUK.'nun 359. maddesi gereğince usuli işlemlerin durdurulmasına, tefrik olunan evrakın C. Savcılığına tevdiine karar verilmesi gerekirken duruşmaya devamlı yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısı ve şahsi davacının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.11.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy