(1412 S. K. m. 1, 263) (3257 S. K. m. 12)
Dava: Bandrolsüz video kaseti bulundurmak suretiyle 3257 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Muhittin'in yapılan yargılaması sonunda; 3257 sayılı Kanunun 8. TCK.nun 119 ve 36. maddeleri gereğince neticeden 3.000.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine yer olmadığına, emanette kayıtlı bir adet video kasetinin müsaderesine ve yargılama gederi alınmasına dair, (Adana Üçüncü Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.12.1987 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından dilekçeyle istenmek ve daha evrakı C. Başsavcılığı'nın 5.21.988 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Gösterme hali oluşmadığı cihetle tebliğnamedeki vasfa ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. Ancak :
Bandrolsüz kaset bulundurmanın 3257 sayılı Kanunun 12. maddesi ile müeyyide altına alındığı ve bu maddedeki cezayı verme yetkisinin belediyeler veya mülki amirliklere ait bulunduğu gözetilerek vazifesizlik kararı verilmesi gerekirken bundan zuhul olunup, yazılı şekilde karar ittihazı,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.3.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy