(765 S. K. m. 119) (647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 264)
Dava: 2918 Sayılı Kanuna Muhalefetten sanık H.K.nın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.1.1989 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 21.4.1989 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü;
1 - Son celseye ait duruşma tutanağının kopyalı tanzimi suretiyle C.M.U.K.nun 264. maddesine muhalefet edilmesi,
2 - Hürriyeti bağlayıcı cezanın suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 647 Sayılı Kanunun 3506 Sayılı Kanunla değişen 4. maddesi gereğince para cezasına çevrilmesi,
3 - 3506 Sayılı Kanunla değişen T.C.K.nun 119. maddesi gereğince sanığa ön ödeme imkanının tanınması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 2.5.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy