(647 S. K. m. 6, 7) (765 S. K. m. 81, 82, 95)
Dava: Sarhoşluktan sanık Adnan'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair (Beylikova Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.4.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Adnan ve C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 2.10.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle, okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Hüküm, sanık tarafından 4.4.1990 günlü süre tutum dilekçesi ve o yer C. Savcısı tarafından keza sanık Adnan yönünden ve aleyhe olarak 9.4.1990 günlü dilekçe ile yasal sürede yönünden temyiz isteğinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığın kabahat türünden olan önceki mahkumiyetinin Milahıççık Sulh Ceza Mahkemesi'ne ait olması sebebiyle (...hükmün verildiği Asliye Ceza Mahkemesinin kazası dairesinde diğer bir kabahattan dolayı..) cezalandırılma halinin bulunmadığı, keza, maddi ceza hukukunun kabul ettiği mehlin usul hukuku kurallarına bağlı olmaması, mehlin ilk gün işlemeye başlayıp tekabül ettiği günden bir gün önce sona ermesi itibariyle, 26.10.1988 tarihli önceki hükümden itibaren bir yıllık süresinin 25.10.1989 günü dolması nedeniyle, bir yıl içinde diğer bir kabahattan cezalandırılması koşulu da oluşmadığı cihetle, TCK.nun 95/1. maddesi uyarınca ertelenmiş olan mahkumiyetinin (...esasen vaki olmamış...) sayılması gerektiği gibi 647 sayılı Kanunun 7. maddesine göre silinme koşulu da oluşmaktadır.
Diğer taraftan, infaz koşulu da oluşmadığından, 30.5.1942 gün ve 31/14 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği gibi, ertelenmiş cezanın tekerrüre esas alınması da mümkün bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, C. Savcısının sanık hakkında TCK.nun 81/2. maddesi ile tekerrürden dolayı cezanın artırılması gereğine ilişen temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
Bu itibarla,
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.10.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy